Публікаційна етика

Як не потрапити
в хижацький журнал

Перевірка на плагіат, стандарти COPE, критерії авторства ICMJE та ознаки недоброчесних видань — усе, що потрібно знати до подачі рукопису.

Основи публікаційної етики

Авторство за ICMJE Міжнародний комітет редакторів медичних журналів визначає 4 критерії авторства. Усі автори повинні відповідати кожному: внесок в ідею, написання, критичне рецензування і відповідальність за матеріал. Рекомендації ICMJE
COPE-стандарти Committee on Publication Ethics розробила кодекси поведінки для авторів, рецензентів та редакторів. Журнали-члени COPE дотримуються етичних норм рецензування і виправлення помилок. Настанови COPE
Перевірка на плагіат Більшість рецензованих журналів перевіряють рукописи через iThenticate або CrossCheck. Рекомендований поріг схожості — до 15–20%. Самоплагіат також вважається порушенням публікаційної етики. iThenticate
Open Access та ліцензії CC Відкритий доступ підвищує цитованість у 2–3 рази. CC BY дозволяє вільне використання з атрибуцією, CC BY-NC — лише некомерційне. Умови ліцензії треба уточнити до публікації. Ліцензії CC

Ознаки хижацьких видань

Якщо журнал демонструє три або більше ознаки — не подавайте рукопис. Список складено за критеріями Джеффрі Білла та COPE.

1Швидка публікація за плату без рецензування або зі своєю рецензією
2Запрошення надійшло на e-mail без вашого запиту
3«Охоплює всі галузі науки» — відсутня чітка спеціалізація
4Сайт лише однією мовою, без реальних контактних даних
5Незаконне використання ISSN / DOI або «псевдо» імпакт-фактор
6Редколегія — невідомі особи або фальшиві афіліації
7Відсутній у Scopus, Web of Science, PubMed/MEDLINE
8Опубліковані статті не відповідають заявленій тематиці
9Плагіат, 50% самоцитування, різке збільшення обсягу випуску
10Немає чіткої політики відкликання статей і виправлення помилок
Втрата наукової репутації та довіри рецензентів
Стаття вважається опублікованою — вдруге вже не можна
Витрата часу і коштів без реального наукового результату

Критерії відбору журналу

Перш ніж подавати рукопис, переконайтеся, що журнал відповідає технічним і науковим критеріям якості.

Технічні критерії
  • Наявний валідний ISSN (print + online)
  • Усі статті мають DOI (Crossref або DataCite)
  • Стабільна виходить без пропуску номерів
  • Прозора бізнес-модель (OA / традиційна / гібридна)
  • Детальний розділ «Instructions for authors»
  • Відсутній у Beall's List та predatoryjournals.com
Наукові критерії
  • Тематична спеціалізація відповідає вашій роботі
  • Редколегія — реальні фахівці з верифікованими профілями
  • Подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review)
  • Показник цитування SJR, CiteScore або JIF підтверджений
  • Індексація у Scopus, Web of Science або PubMed
  • Автори з різних країн — ознака справжньої міжнародності

Інструменти перевірки журналу

Beall's List Список потенційно хижацьких видань та видавців бібліотекаря Джеффрі Білла
Stop Predatory Journals Відкритий список на основі архіву Беалла, регулярно оновлюється спільнотою
SCImago Journal Rank (SJR) Рейтинг журналів на основі Scopus. Безкоштовний пошук за назвою або ISSN
Master Journal List (Clarivate) Офіційний список журналів Web of Science — перевірте індексацію у WoS Core Collection
Elsevier Journal Finder Підбір відповідного журналу Elsevier за назвою та анотацією вашої статті
Маєте сумніви щодо журналу? Бібліотека ХММУ допоможе перевірити видання та підібрати відповідний журнал для вашого дослідження. Звернутися до бібліотеки
Потрібна допомога?